Weiter zum Inhalt
logo_xs logo_md logo_xl
Menü
  • Rechtsanwalt Dietrich – Fachanwalt
    • Strafrechtskanzlei online
    • Besondere Delikte
    • Besondere Verfahrensstadien
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung

Urteil- und Entscheidungsbesprechung

Urteile z.B. zum Diebstahl (§ 242 StGB), Urkundenfälschung (§ 267 StGB), Betrug (§ 263 StGB, Körperverletzung (§ 223 StGB), Kinderpornografie (§ 184b StGB) und andere Entscheidungen werden dargestellt und erläutert.

Pflichtverteidiger Urteil- und Entscheidungsbesprechung

Wann kann ein Pflichtverteidiger seine Bestellung als Pflichtverteidiger nicht mehr zurücknehmen?

19. Oktober 2020 / 5. August 2020 von Rechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-Kreuzberg

Die Mitwirkung eines Verteidigers in einem Strafverfahren ist unter anderem dann notwendig, wenn das Verfahren vor dem Landgericht stattfindet oder ein Verbrechensvorwurf im Raum steht. Dem Beschuldigten muss dann ein Verteidiger als Pflichtverteidiger beigeordnet werden. Aber wann kann ein Pflichtverteidiger seine Bestellung als Pflichtverteidiger wieder zurücknehmen? Mit dieser Frage musste sich auch der Bundesgerichtshof (BGH) […]

Weiterlesen »

Entpflichtung Pflichtverteidiger

Aussageerpressung Rechtsbeugung Urteil- und Entscheidungsbesprechung

Geständnis nach probeweisem Einsperren in einer Zelle – Aussageerpressung und Rechtsbeugung eines Richters?

12. Oktober 2020 / 5. August 2020 von Rechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-Kreuzberg

Wann sich ein Richter wegen Aussageerpressung und Rechtsbeugung strafbar macht, beschäftigte auch den Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 15. August 2018 (2 StR 474/17). Der Fall hat den folgenden Hintergrund: Der Angeklagte wurde ab dem 2. März 2009 als Richter auf Probe bei einem Amtsgericht eingestellt und dort als Strafrichter verwendet. In einer Hauptverhandlung, in der es […]

Weiterlesen »

Aussageerpressung Rechtsbeugung Richter

Besonderer Teil StGB Räuberische Erpressung Urteil- und Entscheidungsbesprechung

Bei der räuberischen Erpressung muss zwischen dem Einsatz des Nötigungsmittels und dem erlangten Vorteil ein Finalzusammenhang bestehen

7. September 2020 / 10. Juli 2020 von Rechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-Kreuzberg

Gemäß § 255 StGB macht sich wegen räuberischer Erpressung strafbar, wer die Erpressung durch Gewalt gegen eine Person oder unter Anwendung von Drohungen mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben begeht. Wichtig ist, dass zwischen dem Einsatz des Nötigungsmittels (Gewalt oder Drohung) ein sog. finaler Zusammenhang besteht. Der Einsatz des Nötigungsmittels muss aus Sicht des […]

Weiterlesen »

Finalzusammenhang Räuberische Erpressung

Besonderer Teil StGB Mord / Totschlag Urteil- und Entscheidungsbesprechung

Das Ausnutzungsbewusstsein beim Mord aus Heimtücke

17. August 2020 / 17. August 2020 von Rechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-Kreuzberg

Das Mordmerkmal der Heimtücke ist in Examensklausuren extrem beliebt und wird häufig abgefragt. Dabei ist es sehr wichtig, die verschiedenen Definitionen auswendig zu können und gut darunter subsumieren zu können. Heimtückisch i.S.d. § 211 Abs. 2 StGB tötet, wer die auf der Arglosigkeit beruhende Wehrlosigkeit einer anderen Person in feindseliger Willensrichtung bewusst zur Ausführung der […]

Weiterlesen »

Ausnutzungsbewusstsein Heimtücke Mord

Besonderer Teil StGB Raub Urteil- und Entscheidungsbesprechung

Besonders schwerer Raub – Verwendung eines Messers zur Beutesicherung

10. August 2020 / 10. August 2020 von Rechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-Kreuzberg

Der schwere Raub gemäß § 250 StGB stellt eine tatbestandliche Qualifikation zum Grundtatbestand des einfachen Raubes gemäß § 249 StGB dar und ist nicht nur in der Praxis sondern auch in strafrechtlichen Klausuren extrem relevant. Aufgrund der Verweisungen „gleich einem Räuber“ in den § 252 (räuberischer Diebstahl) und § 255 (räuberische Erpressung) stellt der § […]

Weiterlesen »

Beutesicherung Messer schwerer Raub

Mord / Totschlag Räuberische Erpressung Rücktritt Urteil- und Entscheidungsbesprechung Versuch

Die vergiftete Babynahrung und der Rücktritt von einem beendeten Versuch

3. August 2020 / 10. Juli 2020 von Rechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-Kreuzberg

Ein strafrechtlicher Rücktritt vom Versuch ist gemäß § 24 Abs. 1 StGB gegeben, wenn ein Täter freiwillig eine weitere Ausführung seiner Tat aufgibt (bei einem unbeendeten Versuch) oder deren Vollendung verhindert (bei einem beendeten Versuch). In seiner Entscheidung vom 05. Juni 2019 (1 StR 34/19) musste sich der Bundesgerichtshof mit der Frage auseinandersetzen, ob bei […]

Weiterlesen »

Rücktritt vom Versuch vergiftete Babynahrung versuchte erpressung versuchter Mord

Besonderer Teil StGB Raub Urteil- und Entscheidungsbesprechung

Der Begriff der Gewaltanwendung bei einem einfachen Raub

2. Juli 2020 / 8. Juni 2020 von Rechtsanwalt Dietrich, Fachanwalt für Strafrecht - Berlin-Kreuzberg

Der Raub ist ein absoluter Klassiker in strafrechtlichen Klausuren. Der einfache Raub gemäß § 249 StGB verbindet den Diebstahl mit der qualifizierten Nötigung und schützt neben dem Eigentum und Gewahrsam einer Sache auch die freie Willensentschließung und -betätigung einer Person. Für die Begehung eines Raubes ist erforderlich, dass der Täter zum Zwecke der Wegnahme die […]

Weiterlesen »

Gewalt Raub Urteil
Seitennavigation
  • «
  • ‹
  • Seite 43
  • Seite 44
  • Aktuelle Seite 45
  • Seite 46
  • Seite 47
  • ›
  • »

Die Lage der Strafrechtskanzlei

Kontakt

Strafrechtskanzlei Dietrich
Rechtsanwalt Steffen Dietrich

Wiener Straße 7
10999 Berlin-Kreuzberg

  • 030 / 609 857 413
  • auskunft@anwalt-strafrecht.berlin
Interessante Themen
  • Links
  • Verteidigungsstrategie
  • Philosophie
  • Pflichtverteidiger
  • Fachanwalt für Strafrecht
Informationen zur Kanzlei
  • Kontakt
  • Kosten
  • Zusammenarbeit
  • Vita Rechtsanwalt Dietrich
  • Impressum
  • Datenschutz
© 2026 strafrechtsblogger